2012 in review

The WordPress.com stats helper monkeys prepared a 2012 annual report for this blog.

Here’s an excerpt:

4,329 films were submitted to the 2012 Cannes Film Festival. This blog had 16,000 views in 2012. If each view were a film, this blog would power 4 Film Festivals

Click here to see the complete report.

2012: Диагноза – 2013: Лечение

Честити Коледни и Новогодишни празници.

Ето как видяха 2012 и какво да очакваме през 2013 – Проф. Дарин МакМеън, Боряна Димитрова и Иван Кръстев. Трагична комедия в 3 акта: Симптом, Вирус-причинител, Рецепта.

Симптомът

Проф. Дарин МакМеън: Българинът е без контрол над живота си като в Ирак и Буркина Фасо

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1434906

“Един от най-интересните резултати от изследването, което е проведено между 2000 и 2009 г., е, че България е сред държавите, в които гражданите се чувстват най-малко свободни и с най-ниско самочувствие, че могат да контролират своя живот и околния свят. По-слаби резултати имат единствено жителите на Ирак и на Буркина Фасо. Това отговаря на въпроса ви за зависимостта на българите от държавата – вероятно повечето имат усещането, че животът им зависи от правителството, а не от самите тях.

Вирусът – причинител

Боряна Димитрова:

http://www.dnevnik.bg/analizi/2012/12/17/1965867_boriana_dimitrova_alfa_risurch_gaf_na_pravitelstvoto_e/

“…колко малко е необходимо, за да бъде разклатена една на пръв поглед непоклатима система на задкулисни договорки, икономически преплетености и лични услуги – малко светлина, малко публичност, лична смелост и общност от хора, за които правото не е в разрез с морала.

…2012 – Гафове? Гафове – …, силово ограничаване на конкуренцията.”

Рецептата

Иван Кръстев:

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2012/12/03/1960398_ivan_krustev_rastejut_na_bulgarskata_ikonomika_shte/

“Растежът на българската икономика изцяло ще зависи от качеството на институционалната среда. 

Няма вече през намаляване на данъци или друг вид такива политики да бъде постигнато нещо. Качеството на институционалната среда като цяло ще е тази, която ще позволи на икономиката да расте или няма да позволи.

Тук има проблем. Първият е съдебната система…”

Да помолим Иван да помоли Левон, а?

“Булбанк няма да променя общите си условия, за които беше осъдена” пише OFFNews.bg. Естествено, че не, Булбанк е над 2 закона и над БНБ.

Пламен Стоянов осъди Булбанк за промяна в методиката за изчисляване на лихвата в отклонение на договорения метод за изчисляването й и за надвзета без основание сума от 4677.68 лв.

“Цитираното дело е единичен частен случай и не е основание за промяна на общите условия… Това решение не е относимо по никакъв начин към отношения на банката с други клиенти”. – лъжат от банката.

Още през май 2009 г., след като е разгледала една дузина жалби, БНБ пише до шефовете на Булбанк за : “…установени данни за допуснато от страна на “УниКредит Булбанк” АД нарушение на чл. 59, ал. 2 от Закона за кредитните институции, във връзка с извършена от банката промяна в … лихвен процент, в отклонение от договорения метод за изчисляване на лихвата.” (Изх. на БНБ № 1748-0296/ 20.05.2009 г.)

БНБ учтиво моли Булбанк да я информира дали ръководството е взело някакви мерки по въпроса.

Може пък управителят, Ив. Искров, пак да помоли г-н Левон, две и половина години по-късно, да не допуска “нарушение на чл. 59, ал. 2 във връзка с чл. 58, ал. 1, т.2 от Закона за кредитните институции”.

Да помолим Иван да помоли Левон, а?

Съдия Наталия – знаменосец на капитализма

или Лихви и левичарство

Млада дама сподели, че да се заяждаш с лихвите на банките й се струва левичарско. Ще я питам, при случай, какво разбира под “левичарство” за разлика от “десничарство”.

Ето как го разбирам аз: Левичар е този, който иска да пие, а друг да му плаща сметката. Както, например, Левон да пие малцово, а Пламен да му купува бутилката по 4677.68 лв. парчето.

Десният, стар, почтен, консервативен капитализъм, от своя страна, е в това – да си държиш на думата и да си плащаш сметката. Което и съдия Наталия от Окръжния съд в красивия дунавски град Русе защити. А именно, като се разпореди на Левон да си спазва договора с Пламен, както е имал глупостта или късогледството да го подпише:

Лихва = EURIBOR + надбавка, или грубо  0.5 % + 2.5% = 3 % лихва – Общо: 3%,  (тотал, както се казва).

Който плаща повече на Левон, да се попита “аз глупак ли съм?”

Браво на съдия Наталия, знаменосец на капитализма!

Безпринципността убива политиците

Пожълтял некролог

Любомир Христов – 3.12.2010 г.: 

“…ще ви кажа, че 20 години съм гласувал за СДС. СДС обаче умря на 13 май 2010 г. Поне за мен.”  http://bit.ly/WGjipK

АРМАН БАБИКЯН – 3.12.2012 г.

… “Синята коалиция” се изживяваше като “конструктивна опозиция”. … а принципността на старата десница отиде по дяволите. После някои от бушоните взеха да гърмят, а опозиционното говорене на сините взе да става “яростно” и “непримиримо”.

Появиха се отново “десните ценности”. Лъсна лицемерието, заради което някога тези хора бяха свалени от власт. Именно по такива причини спадането на рейтинга на ГЕРБ не води до качване рейтинга на парламентарните десни.  http://bit.ly/QDWXuN

Димитрина Чернева: – 3.12.2010

Какво се случи тогава? [на 13 май 2010 г.]

Любомир Христов – 3.12.2010 г.:

Тогава настоящият лидер на СДС Мартин Димитров внесе предложение за промяна в Закона за потребителския кредит, с което целеше и постигна това банките, опериращи в България, да не променят нищо в бизнес практиката си и да могат едностранно да променят лихвите по вече отпуснати заеми. По този начин г-н Димитров предаде идеалите на свободния гражданин, който има право на избор, защото вие нямате право на избор, когато подписвате договор, в който се казва: „Аз се задължавам да плащам, колкото ми каже банката и й давам възможност да ми извива ръцете, след като съм взел кредит”. Второ, той предаде идеалите на пазарната икономика, защото няма пазар без правила и няма пазар, когато договарящите се две страни са неравностойни. А това е не просто неравностойност в договор, а неравностойност в закон. http://bit.ly/WGjipK