Хронология на една национализация

Дата: 03-11-2010 16:48

Любомир Христов : Българи, правителството гази конституцията и краде имуществото ви!  

“Прехвърлянето на лична собственост – активи, пари, които са по индивидуални сметки на конкретни хора в обща сметка на държавно ведомство е конфискация, национализация или казано на прост език – кражба. Кражба е, когато взимаш собствеността на един конкретен човек и я слагаш някъде другаде. Аз питам – има ли гражданско общество в България и то съгласно ли е да му бъде конфискувана собствеността?” – Повече:

http://www.afera.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=14670&Itemid=30

Национализацията на пенсионните активи обявена за противоконституционна

6 Юни 2011
Конституционният съд обяви за противоконституционно прехвърлянето на вноските от частните пенсионни фондове към НОИ на родените преди 1960 г., работници първа и втора категория труд. Конституционният съд (КС) е взел това решение още на 31 май, но то бе обявено на сайта на институцията със седмица закъснение.

http://www.mediapool.bg/show/?storyid=180383&srcpos=2

РЕШЕНИЕ № 7
София, 31 май 2011 г.
по конституционно дело № 21 от 2010 г., съдия докладчик Ванюшка Ангушева

http://www.constcourt.bg/Pages/Document/Default.aspx?ID=1538

Advertisements

Въвеждането на фискален борд е решаване на проблем, който страната ни няма

“Моят прочит на предложенията за въвеждането на т. нар. фискален борд, е, че това е нескопосано решение на един проблем, който страната ни няма” каза в интервю за “Хоризонт” финансистът Любомир Христов, председател на Института на дипломираните финансови консултанти.  От 1997 година нямаме проблем с неблагоразумно управление на финансите на страната. България не е в хипотезата на Гърция, за да има нужда да решава такъв проблем, смята още финансистът Л. Христов. Предложението за Пакт за финансова стабилност е признание за безсилието на Министерството на финансите. На второ място това е недоверие, че  всички бъдещи мнозинства в парламента ще управляват професионално финансовите дела на държавата. В крайна сметка е и недоверие в избирателите. С приемането на такова решение ще се промени държавното устройство и ще се обезсили  възможността за макроикономическо управление в бъдеще, коментира Л. Христов.

В звуковия файл можете да чуете цялото интервю на Людмила Железова с Любомир Христов

http://bnr.bg/sites/horizont/Shows/Current/12plus3/economy/Pages/Lubomir%20Hristov.aspx